Задайте питання та отримайте підсумок документа, вказавши цю сторінку та обраного вами постачальника штучного інтелекту
Інтегрувавши Intlayer MCP Server у свого улюбленого AI-помічника, ви зможете отримувати всю документацію безпосередньо через ChatGPT, DeepSeek, Cursor, VSCode тощо.
Переглянути документацію MCP ServerВміст цієї сторінки перекладено за допомогою штучного інтелекту.
Переглянути останню версію оригінального вмісту англійськоюЯкщо у вас є ідея щодо покращення цієї документації, будь ласка, долучіться, надіславши pull request на GitHub.
Посилання на документацію на GitHubСкопіювати документацію у форматі Markdown в буфер обміну
react-Intl VS react-i18next VS intlayer | Інтернаціоналізація React (i18n)
Цей посібник порівнює три визнані варіанти i18n для React: react-intl (FormatJS), react-i18next (i18next) та Intlayer. Ми зосереджені на plain React додатках (наприклад, Vite, CRA, SPA). Якщо ви використовуєте Next.js, див. наше окреме порівняння для Next.js.
Ми оцінюємо:
- Архітектура та організація контенту
- TypeScript і безпека
- Обробка відсутніх перекладів
- Можливості для багатого контенту та форматування
- Продуктивність та поведінка завантаження
- Досвід розробника (DX), інструменти та супровід
- SEO/маршрутизація (залежить від фреймворку)
tl;dr: Усі три можуть локалізувати React-додаток. Якщо ви хочете контент, прив'язаний до компонентів, суворі TypeScript-типи, перевірки відсутніх ключів під час збірки, tree-shaken словники, та вбудовані редакційні інструменти (Visual Editor/CMS + необов'язковий AI-переклад), Intlayer є найповнішим вибором для модульних React-кодових баз.
Високорівневе позиціонування
- react-intl - орієнтований на ICU, форматування, узгоджене зі стандартами (дати/числа/множини), зі зрілим API. Каталоги зазвичай централізовані; безпека ключів і перевірки на етапі збірки в основному на вас.
- react-i18next - надзвичайно популярний і гнучкий; namespaces, detectors і багато плагінів (ICU, backends). Потужний, але конфігурація може розростатися зі збільшенням проєкту.
- Intlayer - модель контенту, орієнтована на компоненти для React, зі строгим типізуванням TS, перевірками на етапі збірки, tree-shaking, а також Visual Editor/CMS і AI‑асистованими перекладами. Працює з React Router, Vite, CRA тощо.
Матриця функцій (фокус на React)
| Особливість | react-intlayer (Intlayer) | react-i18next (i18next) | react-intl (FormatJS) |
|---|---|---|---|
| Translations Near Components | ✅ Так, контент розміщено поруч із кожним компонентом | ❌ Ні | ❌ Ні |
| TypeScript Integration | ✅ Розвинена інтеграція, автоматично згенеровані строгі типи | ⚠️ Базова; потрібна додаткова конфігурація для безпеки | ✅ Добра інтеграція, але менш сувора |
| Виявлення відсутніх перекладів | ✅ Підсвітка помилок TypeScript та помилки/попередження під час збірки | ⚠️ Переважно використовуються запасні рядки під час виконання | ⚠️ Запасні рядки |
| Багатий вміст (JSX/Markdown/компоненти) | ✅ Пряма підтримка | ⚠️ Обмежено / лише інтерполяція | ⚠️ Синтаксис ICU, не справжній JSX |
| AI-переклад | ✅ Так, підтримує кількох AI-провайдерів. Можна використовувати власні API-ключі. Бере до уваги контекст вашого застосунку та обсяг контенту | ❌ Ні | ❌ Ні |
| Візуальний редактор | ✅ Так, локальний Visual Editor + опційна CMS; може винести контент із codebase; вбудовуваний | ❌ Ні / доступно через зовнішні платформи локалізації | ❌ Ні / доступно через зовнішні платформи локалізації |
| Локалізована маршрутизація | ✅ Так, підтримує локалізовані шляхи "з коробки" (працює з Next.js & Vite) | ⚠️ Немає вбудованої підтримки, потребує плагінів (наприклад next-i18next) або налаштування власного роутера | ❌ Ні, лише форматування повідомлень; маршрутизацію потрібно робити вручну |
| Динамічна генерація маршрутів | ✅ Так | ⚠️ Плагіни/екосистема або ручне налаштування | ❌ Не надається |
| Плюралізація | ✅ Шаблони на основі переліку | ✅ Налаштовується (плагіни, наприклад i18next-icu) | ✅ (ICU) |
| Форматування (дат, чисел, валют) | ✅ Оптимізовані форматери (Intl під капотом) | ⚠️ Через плагіни або кастомне використання Intl | ✅ Форматери ICU |
| Формат контенту | ✅ .tsx, .ts, .js, .json, .md, .txt, (.yaml WIP) | ⚠️ .json | ✅ .json, .js |
| Підтримка ICU | ⚠️ WIP | ⚠️ Через плагін (i18next-icu) | ✅ Так |
| Інструменти SEO (hreflang, sitemap) | ✅ Вбудовані інструменти: помічники для sitemap, robots.txt, метаданих | ⚠️ Плагіни спільноти/ручні рішення | ❌ Не є частиною ядра |
| Екосистема / Спільнота | ⚠️ Менша, але швидко зростає та оперативна | ✅ Найбільша та зріла | ✅ Велика |
| Server-side Rendering та Server Components | ✅ Так, оптимізовано для SSR / React Server Components | ⚠️ Підтримується на рівні сторінки, але потрібно передавати t-functions по дереву компонентів для дочірніх Server Components | ❌ Не підтримується, потрібно передавати t-functions по дереву компонентів для дочірніх Server Components |
| Tree-shaking (завантаження лише використовуваного контенту) | ✅ Так, на рівні компонентів під час збірки через плагіни Babel/SWC | ⚠️ Зазвичай завантажує все (можна покращити через namespaces/code-splitting) | ⚠️ Зазвичай завантажує все |
| Ліниве завантаження | ✅ Так, для кожної локалі / кожного словника | ✅ Так (наприклад, бекенди/неймспейси за запитом) | ✅ Так (розбиття бандлів за локалями) |
| Очищення невикористовуваного контенту | ✅ Так, для кожного словника під час збірки | ❌ Ні, лише через ручну сегментацію неймспейсів | ❌ Ні, усі оголошені повідомлення включені в бандл |
| Управління великими проєктами | ✅ Заохочує модульність, підходить для design-system | ⚠️ Потребує доброї дисципліни в організації файлів | ⚠️ Центральні каталоги можуть стати великими |
Поглиблене порівняння
1) Архітектура та масштабованість
- react-intl / react-i18next: Більшість налаштувань використовують централізовані папки локалей для кожної мови, іноді розділені на namespaces (i18next). Добре працює на початку, але стає спільною зоною відповідальності у міру зростання додатків.
- Intlayer: Заохочує використання словників на рівні компонента (або фічі), розміщених разом з UI, якому вони служать. Це зберігає чітку відповідальність, полегшує дублювання/міграцію компонентів і зменшує кількість змін ключів між командами. Невикористовуваний контент легше виявити та видалити.
Чому це важливо: Модульний контент відображає модульний UI. Великі React codebases залишаються чистішими, коли переклади живуть разом із компонентами, яким вони належать.
2) TypeScript & безпека
- react-intl: Надійна типізація, але немає автоматичної типізації ключів; вам доводиться самостійно запроваджувати патерни для забезпечення безпеки.
- react-i18next: Сильна типізація для hooks; строга типізація ключів зазвичай вимагає додаткової конфігурації або генераторів.
- Intlayer: Автоматично генерує строгі типи з вашого контенту. Автодоповнення IDE та помилки на етапі компіляції виявляють опечатки та відсутні ключі до запуску.
Чому це важливо: Перенесення помилок вліво (на етап збірки/CI) зменшує проблеми в продакшені та пришвидшує цикл зворотного зв’язку для розробників.
3) Обробка відсутніх перекладів
- react-intl / react-i18next: За замовчуванням використовують запасні варіанти під час виконання (відображення ключа або локаль за замовчуванням). Можна додати лінтери/плагіни, але це не гарантується на етапі збірки.
- Intlayer: Виявлення під час збірки з попередженнями або помилками, коли відсутні потрібні локалі/ключі.
Чому це важливо: Якщо CI падає через відсутні рядки, це запобігає витоку «таємної англійської» в інтерфейси іншими мовами.
4) Багатий контент і форматування
- react-intl: Відмінна підтримка ICU для plurals, selects, дат/чисел та композиції повідомлень. Можна використовувати JSX, але ментальна модель залишається орієнтованою на повідомлення.
- react-i18next: Гнучка інтерполяція та <Trans> для вбудовування елементів/компонентів; ICU доступне через плагін.
- Intlayer: Файли контенту можуть містити rich nodes (JSX/Markdown/components) та metadata. Форматування використовує Intl під капотом; шаблони множини зручні.
Чому це важливо: Складні тексти інтерфейсу (посилання, виділені фрагменти, інлайнові компоненти) простіше реалізовувати, коли бібліотека природно працює з React-нодами.
5) Продуктивність і поведінка завантаження
- react-intl / react-i18next: Зазвичай ви вручну керуєте розбиттям каталогів (catalog splitting) та ледачим завантаженням (lazy loading) (namespaces/dynamic imports). Ефективно, але вимагає дисципліни.
- Intlayer: Tree-shakes непотрібні словники і підтримує per-dictionary/per-locale lazy loading з коробки.
Чому це важливо: Менші бандли і менше невикористаних рядків покращують час запуску та продуктивність навігації.
6) DX, інструменти та супровід
- react-intl / react-i18next: Широка екосистема спільноти; для редакційних робочих процесів ви зазвичай використовуєте зовнішні платформи локалізації.
- Intlayer: Надає безкоштовний візуальний редактор та опційний CMS (зберігайте контент у Git або зовнішньо). Також пропонує розширення для VSCode для створення контенту та переклад із допомогою ШІ з використанням ваших власних ключів провайдера.
Чому це важливо: Вбудовані інструменти скорочують цикл між розробниками та авторами контенту — менше допоміжного коду, менше залежностей від постачальників.
Коли обирати який варіант?
- Оберіть react-intl якщо ви хочете форматування повідомлень, орієнтоване на ICU, з простим, відповідним стандартам API, і ваша команда комфортно підтримує каталоги та перевірки вручну.
- Оберіть react-i18next якщо вам потрібна широта екосистеми i18next (детектори, бекенди, плагін ICU, інтеграції) і ви готові до більшої конфігурації заради гнучкості.
- Обирайте Intlayer якщо ви цінуєте component-scoped content, strict TypeScript, build-time guarantees, tree-shaking та batteries-included редакторські інструменти — особливо для large, modular React-додатків, design-systems тощо.
Сумісність з react-intl та react-i18next
intlayer також може допомогти керувати вашими неймспейсами react-intl і react-i18next.
Використовуючи intlayer, ви можете оголошувати ваш контент у форматі улюбленої i18n-бібліотеки, і intlayer згенерує ваші неймспейси у вибраному місці (приклад: /messages/{{locale}}/{{namespace}}.json).
Дивіться опції dictionaryOutput and i18nextResourcesDir для детальнішої інформації.
Зірки GitHub
GitHub-зірки — це вагомий індикатор популярності проєкту, довіри спільноти та його довгострокової релевантності. Хоча вони не є прямим показником технічної якості, вони відображають, скільки розробників вважають проєкт корисним, стежать за його розвитком і ймовірно його приймуть. Для оцінки цінності проєкту зірки допомагають порівнювати популярність між альтернативами та дають уявлення про зростання екосистеми.
Висновок
Усі три бібліотеки ефективно локалізують React. Відмінність — у тому, скільки infrastructure вам потрібно побудувати, щоб досягти safe, scalable setup:
- З Intlayer модульний контент, сувора типізація TS, безпека на етапі збірки, tree-shaken bundles та редакційні інструменти — це налаштування за замовчуванням, а не рутинні завдання.
- Якщо ваша команда цінує підтримуваність і швидкість у multi-locale, компонентно-орієнтованих React-додатках, Intlayer сьогодні пропонує найповніший робочий процес для розробників і контенту.
Дивіться документ «Чому Intlayer?» для детальнішої інформації.