next-i18next VS next-intl VS intlayer | Internationalisation (i18n) Next.js

Ce guide compare trois options i18n largement utilisées pour Next.js : next-intl, next-i18next et Intlayer. Nous nous concentrons sur Next.js 13+ App Router (avec React Server Components) et évaluons :

1. Architecture & organisation du contenu
2. TypeScript & sécurité
3. Gestion des traductions manquantes
4. Routage & middleware
5. Performance & comportement de chargement
6. Expérience développeur (DX), outils & maintenance
7. SEO & scalabilité pour les grands projets

En résumé : Les trois solutions peuvent localiser une application Next.js. Si vous souhaitez un contenu scoped par composant, des types TypeScript stricts, des vérifications des clés manquantes à la compilation, des dictionnaires optimisés par tree-shaking, ainsi que des helpers App Router et SEO de première classe, Intlayer est le choix le plus complet et moderne.

---

Positionnement général

• next-intl - Formatage de messages léger et simple avec un bon support Next.js. Les catalogues centralisés sont courants ; l’expérience développeur est simple, mais la sécurité et la maintenance à grande échelle restent principalement de votre responsabilité.
• next-i18next - i18next habillé pour Next.js. Écosystème mature et fonctionnalités via des plugins (par exemple, ICU), mais la configuration peut être verbeuse et les catalogues ont tendance à se centraliser à mesure que les projets grandissent.
• Intlayer - Modèle de contenu centré sur les composants pour Next.js, typage TS strict, vérifications à la compilation, tree-shaking, middleware intégré et helpers SEO, éditeur visuel/CMS optionnel, et traductions assistées par IA.

---

Comparaison des fonctionnalités côte à côte (axée sur Next.js)

---

Comparaison approfondie

1) Architecture et évolutivité

• next-intl / next-i18next : Par défaut, utilise des catalogues centralisés par locale (plus les espaces de noms dans i18next). Fonctionne bien au début, mais devient souvent une grande surface partagée avec un couplage croissant et une forte rotation des clés.
• Intlayer : Encourage les dictionnaires par composant (ou par fonctionnalité) co-localisés avec le code qu’ils servent. Cela réduit la charge cognitive, facilite la duplication/migration des éléments UI, et diminue les conflits entre équipes. Le contenu inutilisé est naturellement plus facile à repérer et à purger.

Pourquoi c’est important : Dans les grandes bases de code ou les configurations de design-systems, le contenu modulaire évolue mieux que les catalogues monolithiques.

---

2) TypeScript & sécurité

• next-intl : Support solide de TypeScript, mais les clés ne sont pas strictement typées par défaut ; vous devrez maintenir manuellement les patterns de sécurité.
• next-i18next : Typages de base pour les hooks ; la typage strict des clés nécessite des outils/configurations supplémentaires.
• Intlayer : Génère des types stricts à partir de votre contenu. L’autocomplétion dans l’IDE et les erreurs à la compilation détectent les fautes de frappe et les clés manquantes avant le déploiement.

Pourquoi c’est important : Le typage fort déplace les erreurs vers la gauche (CI/build) au lieu de la droite (exécution).

---

3) Gestion des traductions manquantes

• next-intl / next-i18next : Dépendent des solutions de secours à l’exécution (par exemple, afficher la clé ou la locale par défaut). La compilation ne plante pas.
• Intlayer : Détection à la compilation avec des avertissements/erreurs pour les locales ou clés manquantes.

Pourquoi c’est important : Détecter les lacunes lors de la compilation évite les « chaînes mystères » en production et s’aligne avec des règles strictes de publication.

---

4) Routage, middleware & stratégie d’URL

• Les trois fonctionnent avec le routage localisé Next.js sur l’App Router.
• Intlayer va plus loin avec un middleware i18n (détection de la locale via les headers/cookies) et des helpers pour générer des URLs localisées et des balises <link rel="alternate" hreflang="…">.

Pourquoi c’est important : Moins de couches de liaison personnalisées ; expérience utilisateur cohérente et SEO propre à travers les locales.

---

5) Alignement avec les Server Components (RSC)

• Tous supportent Next.js 13+.
• Intlayer facilite la frontière serveur/client avec une API cohérente et des providers conçus pour RSC, évitant ainsi de passer des formateurs ou des fonctions t à travers les arbres de composants.

Pourquoi c’est important : Modèle mental plus clair et moins de cas limites dans les arbres hybrides.

---

6) Performance et comportement de chargement

• next-intl / next-i18next : Contrôle partiel via les espaces de noms et les découpages au niveau des routes ; risque d’inclure des chaînes inutilisées si la discipline n’est pas respectée.
• Intlayer : Effectue du tree-shaking à la compilation et charge paresseusement par dictionnaire/locale. Le contenu inutilisé n’est pas inclus.

Pourquoi c’est important : Des bundles plus petits et un démarrage plus rapide, surtout sur des sites multi-locales.

---

7) Expérience développeur, outils et maintenance

• next-intl / next-i18next : Vous connecterez généralement des plateformes externes pour les traductions et les flux éditoriaux.
• Intlayer : Propose un éditeur visuel gratuit et un CMS optionnel (compatible Git ou externalisé). Plus une extension VSCode pour la rédaction de contenu et des traductions assistées par IA utilisant vos propres clés de fournisseur.

Pourquoi c’est important : Réduit les coûts opérationnels et raccourcit la boucle entre les développeurs et les auteurs de contenu.

---

Quand choisir quoi ?

• Choisissez next-intl si vous souhaitez une solution minimale, que vous êtes à l’aise avec des catalogues centralisés, et que votre application est de taille petite à moyenne.
• Choisissez next-i18next si vous avez besoin de l’écosystème de plugins d’i18next (par exemple, des règles ICU avancées via des plugins) et que votre équipe connaît déjà i18next, acceptant une configuration plus importante pour plus de flexibilité.
• Choisissez Intlayer si vous valorisez le contenu scoped par composant, un TypeScript strict, des garanties à la compilation, le tree-shaking, et des outils de routage/SEO/édition tout-en-un - particulièrement pour le Next.js App Router et les bases de code larges et modulaires.

---

Notes pratiques de migration (next-intl / next-i18next → Intlayer)

• Commencez par fonctionnalité : Déplacez une route ou un composant à la fois vers des dictionnaires locaux.
• Conservez les anciens catalogues en parallèle : Assurez une transition progressive ; évitez un changement brutal.
• Activez les vérifications strictes : Laissez la détection à la compilation révéler les lacunes tôt.
• Adoptez middleware et helpers : Standardisez la détection de la locale et les balises SEO sur tout le site.
• Mesurez les bundles : Attendez-vous à des réductions de taille des bundles grâce à la suppression du contenu inutilisé.

---

Conclusion

Les trois bibliothèques réussissent la localisation de base. La différence réside dans la quantité de travail nécessaire pour obtenir une configuration robuste et évolutive dans Next.js moderne :

• Avec Intlayer, le contenu modulaire, le TS strict, la sécurité à la compilation, les bundles optimisés par tree-shaking, ainsi que un App Router et des outils SEO de première classe sont des paramètres par défaut, et non des corvées.
• Si votre équipe valorise la maintenabilité et la rapidité dans une application multi-locale pilotée par composants, Intlayer offre aujourd’hui l’expérience la plus complète.

Consultez le document 'Pourquoi Intlayer ?' pour plus de détails.