생성:2025-08-23마지막 업데이트:2025-08-23
이 문서를 원하는 AI 어시스턴트에 참조하세요ChatGPTClaudeDeepSeekGoogle AI modeGeminiPerplexityMistralGrok
이 페이지와 원하는 AI 어시스턴트를 사용하여 문서를 요약합니다
MCP Server를 AI 어시스턴트에 추가
Intlayer MCP 서버를 통해 ChatGPT, DeepSeek, Cursor, VSCode 등에서 직접 문서를 검색할 수 있습니다.
MCP 서버 문서 보기이 페이지의 콘텐츠는 AI를 사용하여 번역되었습니다.
영어 원본 내용의 최신 버전을 보기문서 수정
이 문서를 개선할 아이디어가 있으시면 GitHub에 풀 리퀘스트를 제출하여 자유롭게 기여해 주세요.
문서에 대한 GitHub 링크복사
문서의 Markdown을 클립보드에 복사
next-i18next VS next-intl VS intlayer | Next.js 국제화(i18n)
이 가이드는 Next.js에서 널리 사용되는 세 가지 i18n 옵션인 next-intl, next-i18next, 그리고 Intlayer를 비교합니다. 우리는 Next.js 13+ App Router (및 React Server Components)에 중점을 두고 다음 항목들을 평가합니다:
- 아키텍처 및 콘텐츠 구성
- TypeScript 및 안정성
- 누락된 번역 처리
- 라우팅 및 미들웨어
- 성능 및 로딩 동작
- 개발자 경험(DX), 도구 및 유지보수
- SEO 및 대규모 프로젝트 확장성
요약: 세 가지 모두 Next.js 앱을 현지화할 수 있습니다. 만약 컴포넌트 범위 콘텐츠, 엄격한 TypeScript 타입, 빌드 타임 누락 키 검사, 트리 쉐이킹된 사전, 그리고 최고급 App Router + SEO 도우미를 원한다면, Intlayer가 가장 완전하고 현대적인 선택입니다.
상위 수준 포지셔닝
- next-intl - 가볍고 직관적인 메시지 포맷팅을 제공하며 Next.js 지원이 탄탄합니다. 중앙 집중식 카탈로그가 일반적이며, 개발자 경험은 단순하지만 안정성과 대규모 유지보수는 주로 사용자의 책임입니다.
- next-i18next - Next.js 환경에 맞춘 i18next입니다. 성숙한 생태계와 플러그인(예: ICU)을 통한 기능을 제공하지만, 설정이 장황할 수 있고 프로젝트가 커질수록 카탈로그가 중앙 집중화되는 경향이 있습니다.
- Intlayer - Next.js를 위한 컴포넌트 중심 콘텐츠 모델로, 엄격한 TS 타입 지정, 빌드 타임 검사, 트리 쉐이킹, 내장 미들웨어 및 SEO 도우미, 선택적 비주얼 에디터/CMS, 그리고 AI 지원 번역을 제공합니다.
나란히 비교한 기능 비교 (Next.js 중심)
| 기능 | next-intlayer (Intlayer) | next-intl | next-i18next |
|---|---|---|---|
| 컴포넌트 근처 번역 | ✅ 예, 각 컴포넌트와 함께 콘텐츠가 배치됨 | ❌ 아니요 | ❌ 아니요 |
| TypeScript 통합 | ✅ 고급, 자동 생성된 엄격한 타입 | ✅ 우수 | ⚠️ 기본 |
| 누락된 번역 감지 | ✅ TypeScript 오류 하이라이트 및 빌드 시 오류/경고 | ⚠️ 런타임 폴백 | ⚠️ 런타임 폴백 |
| 리치 콘텐츠 (JSX/Markdown/컴포넌트) | ✅ 직접 지원 | ❌ 리치 노드용으로 설계되지 않음 | ⚠️ 제한적 지원 |
| AI 기반 번역 | ✅ 예, 여러 AI 제공자를 지원합니다. 자체 API 키를 사용하여 사용할 수 있습니다. 애플리케이션 및 콘텐츠 범위의 컨텍스트를 고려합니다. | ❌ 아니요 | ❌ 아니요 |
| 비주얼 에디터 | ✅ 예, 로컬 비주얼 에디터 + 선택적 CMS; 코드베이스 콘텐츠를 외부화할 수 있으며, 임베드 가능 | ❌ 아니요 / 외부 현지화 플랫폼을 통해 사용 가능 | ❌ 아니요 / 외부 현지화 플랫폼을 통해 사용 가능 |
| 로컬라이즈된 라우팅 | ✅ 예, 기본적으로 로컬라이즈된 경로를 지원합니다 (Next.js 및 Vite와 함께 작동) | ✅ 내장, App Router가 [locale] 세그먼트를 지원합니다 | ✅ 내장 |
| 동적 라우트 생성 | ✅ 예 | ✅ 예 | ✅ 예 |
| 복수형 처리 | ✅ 열거형 기반 패턴 | ✅ 우수함 | ✅ 우수함 |
| 형식 지정 (날짜, 숫자, 통화) | ✅ 최적화된 포매터 (내부적으로 Intl 사용) | ✅ 우수함 (Intl 헬퍼) | ✅ 우수함 (Intl 헬퍼) |
| 콘텐츠 형식 | ✅ .tsx, .ts, .js, .json, .md, .txt, (.yaml 작업 중) | ✅ .json, .js, .ts | ⚠️ .json |
| ICU 지원 | ⚠️ 작업 중 | ✅ 예 | ⚠️ 플러그인 통해 (i18next-icu) |
| SEO 도우미 (hreflang, 사이트맵) | ✅ 내장 도구: 사이트맵, robots.txt, 메타데이터 도우미 | ✅ 우수 | ✅ 우수 |
| 생태계 / 커뮤니티 | ⚠️ 규모는 작지만 빠르게 성장하고 반응성이 좋음 | ✅ 중간 규모, Next.js 중심 | ✅ 중간 규모, Next.js 중심 |
| 서버 사이드 렌더링 및 서버 컴포넌트 | ✅ 예, SSR 및 React 서버 컴포넌트에 최적화됨 | ⚠️ 페이지 단위로 지원되나 자식 서버 컴포넌트에 t-함수를 컴포넌트 트리를 통해 전달해야 함 | ⚠️ 페이지 단위로 지원되나 자식 서버 컴포넌트에 t-함수를 컴포넌트 트리를 통해 전달해야 함 |
| 트리 쉐이킹 (사용된 콘텐츠만 로드) | ✅ 예, Babel/SWC 플러그인을 통한 빌드 시 컴포넌트별 적용 | ⚠️ 부분적 지원 | ⚠️ 부분적 지원 |
| 지연 로딩 (Lazy loading) | ✅ 예, 로케일별 / 사전별 | ✅ 예 (경로별/로케일별), 네임스페이스 관리 필요 | ✅ 예 (경로별/로케일별), 네임스페이스 관리 필요 |
| 사용하지 않는 콘텐츠 정리 (Purge unused content) | ✅ 예, 빌드 시 사전별 | ❌ 아니요, 네임스페이스 관리를 통해 수동으로 관리 가능 | ❌ 아니요, 네임스페이스 관리를 통해 수동으로 관리 가능 |
| 대규모 프로젝트 관리 | ✅ 모듈화 권장, 디자인 시스템에 적합 | ✅ 설정과 함께 모듈화 | ✅ 설정과 함께 모듈화 |
심층 비교
1) 아키텍처 및 확장성
- next-intl / next-i18next: 기본적으로 로케일별 중앙 집중식 카탈로그 (그리고 i18next의 네임스페이스)를 사용합니다. 초기에는 잘 작동하지만, 시간이 지남에 따라 결합도가 높아지고 키 변경이 빈번해지면서 큰 공유 영역이 되는 경우가 많습니다.
- Intlayer: 코드와 함께 컴포넌트별(또는 기능별) 사전을 같은 위치에 배치하도록 권장합니다. 이는 인지 부하를 줄이고, UI 조각의 복제/이동을 용이하게 하며, 팀 간 충돌을 줄여줍니다. 사용하지 않는 콘텐츠는 자연스럽게 쉽게 발견되고 제거할 수 있습니다.
중요한 이유: 대규모 코드베이스나 디자인 시스템 환경에서는 모듈화된 콘텐츠가 단일 카탈로그보다 더 잘 확장됩니다.
2) TypeScript 및 안정성
- next-intl: 견고한 TypeScript 지원을 제공하지만, 키가 기본적으로 엄격하게 타입 지정되지 않으므로 안전성 패턴을 수동으로 유지해야 합니다.
- next-i18next: 훅에 대한 기본 타입 정의를 제공하지만, 엄격한 키 타입 지정은 추가 도구/구성이 필요합니다.
- Intlayer: 콘텐츠에서 엄격한 타입을 생성합니다. IDE 자동완성과 컴파일 타임 오류가 배포 전에 오타와 누락된 키를 잡아냅니다.
중요한 이유: 강력한 타입 지정은 실패를 오른쪽(런타임)이 아닌 왼쪽(CI/빌드)으로 이동시킵니다.
3) 누락된 번역 처리
- next-intl / next-i18next: 런타임 폴백에 의존합니다(예: 키 또는 기본 로케일 표시). 빌드는 실패하지 않습니다.
- Intlayer: 누락된 로케일이나 키에 대해 빌드 타임 감지와 경고/오류를 제공합니다.
중요한 이유: 빌드 중에 누락을 잡으면 프로덕션에서 “미스터리 문자열”이 발생하는 것을 방지하고 엄격한 릴리스 게이트와 일치합니다.
4) 라우팅, 미들웨어 및 URL 전략
- 세 가지 모두 App Router에서 Next.js 지역화 라우팅을 지원합니다.
- Intlayer는 i18n 미들웨어(헤더/쿠키를 통한 로케일 감지)와 로컬라이즈된 URL 및 <link rel="alternate" hreflang="…"> 태그 생성을 위한 헬퍼를 제공하여 한 단계 더 나아갑니다.
중요한 이유: 커스텀 연결 계층이 줄어들고, 일관된 사용자 경험(UX)과 깔끔한 SEO가 로케일 전반에 걸쳐 유지됩니다.
5) 서버 컴포넌트(RSC) 정렬
- 모두 Next.js 13+를 지원합니다.
- Intlayer는 RSC를 위해 설계된 일관된 API와 프로바이더를 통해 서버/클라이언트 경계를 매끄럽게 처리하여, 포매터나 t-함수를 컴포넌트 트리를 통해 전달할 필요가 없습니다.
중요한 이유: 더 깔끔한 정신 모델과 하이브리드 트리에서 발생하는 예외 상황이 줄어듭니다.
6) 성능 및 로딩 동작
- next-intl / next-i18next: 네임스페이스와 라우트 수준 분할을 통해 부분적인 제어가 가능하지만, 규율이 느슨해지면 사용하지 않는 문자열이 번들에 포함될 위험이 있습니다.
- Intlayer: 빌드 시 트리 쉐이킹을 수행하고, 사전/로케일별로 지연 로딩합니다. 사용하지 않는 콘텐츠는 포함되지 않습니다.
중요한 이유: 특히 다국어 사이트에서 더 작은 번들 크기와 더 빠른 시작 속도를 제공합니다.
7) 개발자 경험(DX), 도구 및 유지보수
- next-intl / next-i18next: 일반적으로 번역 및 편집 워크플로우를 위해 외부 플랫폼과 연동해야 합니다.
- Intlayer: 무료 비주얼 에디터와 선택적 CMS(Git 친화적이거나 외부화 가능)를 제공합니다. 또한 콘텐츠 작성용 VSCode 확장과 자체 제공자 키를 사용하는 AI 지원 번역 기능도 포함되어 있습니다.
중요한 이유: 운영 비용을 낮추고 개발자와 콘텐츠 작성자 간의 피드백 루프를 단축합니다.
언제 어떤 것을 선택해야 할까요?
- next-intl를 선택하세요, 만약 최소한의 솔루션을 원하고, 중앙 집중식 카탈로그에 익숙하며, 앱이 작거나 중간 규모인 경우.
- next-i18next를 선택하세요, 만약 i18next의 플러그인 생태계(예: 플러그인을 통한 고급 ICU 규칙)가 필요하고, 팀이 이미 i18next를 알고 있으며, 유연성을 위해 더 많은 설정을 감수할 수 있는 경우.
- Intlayer를 선택하세요, 만약 컴포넌트 범위의 콘텐츠, 엄격한 TypeScript, 빌드 타임 보장, 트리 쉐이킹, 그리고 내장된 라우팅/SEO/에디터 도구를 중요하게 생각한다면 - 특히 Next.js App Router와 대규모 모듈식 코드베이스에 적합합니다.
실용적인 마이그레이션 노트 (next-intl / next-i18next → Intlayer)
- 기능별로 시작하기: 한 번에 하나의 라우트나 컴포넌트를 로컬 사전으로 옮기세요.
- 기존 카탈로그 병행 유지: 마이그레이션 중에 다리를 놓듯 사용하세요; 한꺼번에 전환하는 것은 피하세요.
- 엄격한 검사 활성화: 빌드 타임에 누락된 부분을 조기에 발견할 수 있게 하세요.
- 미들웨어 및 헬퍼 도입: 사이트 전반에 걸쳐 로케일 감지와 SEO 태그를 표준화하세요.
- 번들 크기 측정: 사용하지 않는 콘텐츠가 제거되면서 번들 크기 감소를 기대하세요.
결론
세 라이브러리 모두 핵심 로컬라이제이션에서는 성공적입니다. 차이점은 현대적인 Next.js 환경에서 견고하고 확장 가능한 설정을 위해 얼마나 많은 작업을 해야 하는가에 있습니다:
- Intlayer를 사용하면, 모듈화된 콘텐츠, 엄격한 TS(타입스크립트), 빌드 타임 안전성, 트리 쉐이킹된 번들, 그리고 최고급 App Router 및 SEO 도구가 기본값으로 제공되며, 번거로운 작업이 아닙니다.
- 다국어, 컴포넌트 기반 앱에서 유지보수성과 속도를 중요시하는 팀이라면, Intlayer가 오늘날 가장 완벽한 경험을 제공합니다.
자세한 내용은 'Why Intlayer?' 문서를 참조하세요.