Une alternative open source L10n à Crowdin (TMS)

Table des matières

Système de gestion des traductions

Un Translation Management System (TMS) est une plateforme logicielle conçue pour automatiser et rationaliser le processus de traduction et de localisation (L10n). Traditionnellement, un TMS sert de hub centralisé où le contenu est téléversé, organisé et assigné à des traducteurs humains. Il gère les workflows, stocke des mémoires de traduction (pour éviter de retraduire la même phrase deux fois) et s'occupe de la livraison des fichiers traduits aux développeurs ou aux responsables de contenu.

Essentiellement, un TMS a historiquement fait le lien entre le code technique (où résident les chaînes) et les linguistes humains (qui comprennent la culture).

gestion de la traduction

Un système de gestion de traduction (TMS) est une plateforme logicielle conçue pour automatiser et rationaliser le processus de traduction et de localisation (L10n). Traditionnellement, un TMS sert de hub centralisé où le contenu est téléversé, organisé et assigné à des traducteurs humains. Il gère les workflows, stocke les mémoires de traduction (pour éviter de retraduire deux fois la même phrase) et prend en charge la livraison des fichiers traduits aux développeurs ou aux gestionnaires de contenu.

En substance, un TMS a historiquement fait le lien entre le code technique (où résident les strings) et les linguistes humains (qui comprennent la culture).

Crowdin

Crowdin est un vétéran dans ce domaine. Fondé en 2009, il a émergé à une époque où le défi principal de la localisation était la connectivité. Sa mission était claire : mettre en relation les copywriters, les traducteurs et les responsables de projet de manière efficace.

Pendant plus d'une décennie, Crowdin a été la référence du secteur pour la gestion de la localisation. Il a résolu le problème de la fragmentation en permettant aux équipes de téléverser des fichiers .po, .xml ou .yaml et de faire travailler les traducteurs dessus dans une interface cloud. Il s'est forgé une réputation grâce à une solide automatisation des workflows, permettant aux entreprises de passer d'une langue à dix sans se noyer dans des feuilles de calcul.

Intlayer

Intlayer est principalement connu comme une solution i18n, mais il intègre aussi un CMS. Contrairement à Crowdin, qui se limite à agir comme une couche autour de votre configuration i18n existante, Intlayer contrôle l'ensemble de la stack — de la couche de bundling à la distribution de contenu à distance — ce qui aboutit à un flux de contenu plus fluide et plus efficace.

Pourquoi les paradigmes ont-ils changé depuis l'arrivée de l'IA ?

Alors que Crowdin optimisait le workflow humain, l'arrivée des modèles de langage de grande taille (LLMs) a fondamentalement fait évoluer les paradigmes de la localisation. Le rôle du copywriter n'est plus de créer la traduction à partir de zéro, mais de relire et d'optimiser le contenu généré par l'IA.

Pourquoi ? Parce que l'IA est 1 000 fois moins chère et infiniment plus rapide.

Cependant, il y a une limitation. Le copywriting ne se résume pas à la traduction ; il s'agit d'adapter le message à différentes cultures et contextes. On ne vend pas un iPhone à votre grand‑mère de la même manière qu'à un dirigeant d'entreprise chinois. Le ton, l'idiome et les marqueurs culturels doivent être différents.

Aujourd'hui, le flux de travail le plus efficace consiste d'abord à traduire et positionner vos pages à l'échelle mondiale en utilisant l'AI. Ensuite, dans une seconde phase, vous faites appel à des copywriters humains pour optimiser les contenus spécifiques à fort trafic afin d'augmenter la conversion une fois que le produit génère déjà des revenus.

Bien que les revenus de Crowdin — principalement tirés de ses solutions legacy bien éprouvées — continuent de bien se porter, je pense que le secteur traditionnel de la localisation sera fortement impacté dans un horizon de 5 à 10 ans. Le modèle consistant à payer au mot ou par licence/utilisateur pour un outil de gestion devient obsolète.

Pourquoi Intlayer est-il une bonne alternative à Crowdin ?

Intlayer est une solution née à l'ère de l'IA. Elle a été conçue selon le principe que, en 2026, la traduction brute n'a plus de valeur intrinsèque. Elle est devenue une commodité.

Par conséquent, Intlayer ne se positionne pas simplement comme un TMS, mais comme une solution de Content Management qui intègre en profondeur un éditeur visuel et une logique d'internationalisation.

Avec Intlayer, vous générez vos traductions au coût de vos inférences. Vous n'êtes pas lié au modèle tarifaire d'une plateforme ; vous choisissez le fournisseur (OpenAI, Anthropic, Mistral, etc.), vous choisissez le modèle, et vous traduisez via CI (Continuous Integration), CLI, ou directement via le CMS intégré. Cela déplace la valeur de l'accès aux traducteurs vers la gestion du contexte.

Comparaison côte à côte

Intlayer propose une solution i18n complète et tout-en-un qui permet une intégration approfondie de votre contenu. Votre contenu distant peut être synchronisé directement avec votre codebase ou votre application en production. En comparaison, Crowdin nécessite souvent une reconstruction de votre application dans votre pipeline CI/CD pour mettre à jour le contenu, créant une friction entre l'équipe de traduction et le processus de déploiement.

De plus, Intlayer peut être utilisé comme Feature Flag ou outil d'A/B testing, vous permettant de tester dynamiquement différentes variantes de contenu — ce que les outils TMS standard comme Crowdin ne prennent pas en charge nativement.

Crowdin prend en charge un large éventail de formats de fichiers — y compris des types hérités comme .po, .xml et .yaml, ce qui peut être bénéfique pour des projets disposant de workflows établis ou de systèmes plus anciens. Intlayer, en revanche, fonctionne principalement avec des formats modernes orientés web tels que .json, .js et .ts. Cela signifie qu'Intlayer peut ne pas être compatible avec tous les formats hérités, ce qui constitue un point à considérer pour les équipes migrantes depuis des plateformes plus anciennes.

Enfin, pour ceux qui privilégient la souveraineté des données et le contrôle, Intlayer est open-source et peut être self-hosted. Des fichiers Docker sont disponibles directement dans le repository, vous offrant la pleine maîtrise de votre infrastructure de localisation.