Una alternativa Open-Source de L10N a Crowdin (TMS)

Tabla de contenidos

Sistema de gestión de traducciones

Un Sistema de Gestión de Traducción (TMS) es una plataforma de software diseñada para automatizar y optimizar el proceso de traducción y localización (L10n). Tradicionalmente, un TMS funciona como un hub centralizado donde se sube, organiza y asigna el contenido a traductores humanos. Gestiona flujos de trabajo, almacena memorias de traducción (para evitar traducir dos veces la misma frase) y se encarga de la entrega de los archivos traducidos de vuelta a los desarrolladores o gestores de contenido.

En esencia, un TMS ha sido históricamente el puente entre el código técnico (donde residen las strings) y los lingüistas humanos (que entienden la cultura).

Crowdin

Crowdin es un veterano en este ámbito. Fundado en 2009, surgió en una época en la que el principal reto de la localización era la conectividad. Su misión era clara: poner en relación a copywriters, traductores y propietarios de proyectos de manera eficaz.

Durante más de una década, Crowdin ha sido el estándar de la industria para gestionar la localización. Resolvió el problema de la fragmentación permitiendo a los equipos subir archivos .po, .xml o .yaml y que los traductores trabajaran en ellos mediante una interfaz en la nube. Construyó su reputación en una sólida automatización de flujos de trabajo, permitiendo a las empresas escalar de un idioma a diez sin ahogarse en hojas de cálculo.

Intlayer

Intlayer es conocido principalmente como una solución de i18n, pero también integra un CMS. A diferencia de Crowdin, que está limitado a actuar como un envoltorio alrededor de tu configuración de i18n existente, Intlayer controla toda la pila —desde la capa de bundling hasta la entrega remota de contenido—, lo que resulta en un flujo de contenido más suave y eficiente.

¿Por qué han cambiado los paradigmas desde la llegada de la IA?

Si bien Crowdin optimizó el flujo de trabajo humano, la llegada de los Modelos de Lenguaje a Gran Escala (LLMs) ha cambiado fundamentalmente los paradigmas de la localización. El rol del copywriter ya no es crear la traducción desde cero, sino revisar el contenido generado por IA.

¿Por qué? Porque la IA es 1,000x más barata e infinitamente más rápida.

Sin embargo, hay una limitación. El copywriting no consiste solo en traducción; consiste en adaptar el mensaje a distintas culturas y contextos. No vendemos un iPhone a tu abuela de la misma manera que se lo vendemos a un ejecutivo empresarial chino. El tono, el lenguaje y los marcadores culturales deben ser diferentes.

Hoy en día, el flujo de trabajo más eficiente es traducir y posicionar tus páginas globalmente usando IA primero. Luego, en una segunda fase, utilizas copywriters humanos para optimizar contenidos concretos de alto tráfico y aumentar la conversión una vez que el producto ya esté generando ingresos.

Aunque los ingresos de Crowdin —impulsados principalmente por sus soluciones heredadas bien probadas— siguen siendo sólidos, creo que el sector tradicional de la localización se verá gravemente afectado en un horizonte de 5 a 10 años. El modelo de pago por palabra o por asiento para una herramienta de gestión se está volviendo obsoleto.

¿Por qué Intlayer es una buena alternativa a Crowdin?

Intlayer es una solución nacida en la era de la IA. Fue arquitectada con el principio de que en 2026 la traducción cruda ya no posee un valor intrínseco. Es una commodity.

Por lo tanto, Intlayer no se posiciona meramente como un TMS, sino como una solución de Content Management que integra de forma profunda un editor visual y lógica de internacionalización.

Con Intlayer, generas tus traducciones al costo de tus inferencias. No estás atado al modelo de precios de una plataforma; eliges el proveedor (OpenAI, Anthropic, Mistral, etc.), eliges el modelo y traduces vía CI (Integración Continua), CLI o directamente a través del CMS integrado. Desplaza el valor del acceso a traductores hacia la gestión del contexto.

Comparación lado a lado

Intlayer ofrece una solución i18n integral y todo en uno que permite una integración profunda de tu contenido. Tu contenido remoto puede sincronizarse directamente con tu codebase o con tu aplicación en vivo. En comparación, Crowdin a menudo exige reconstruir la aplicación en la canalización de CI/CD para actualizar el contenido, lo que genera fricción entre el equipo de traducción y el proceso de despliegue.

Además, Intlayer puede utilizarse como Feature Flag o como herramienta de A/B testing, permitiéndote probar distintas variaciones de contenido de forma dinámica —algo que las herramientas TMS estándar como Crowdin no soportan de forma nativa.

Crowdin admite una amplia gama de formatos de archivo —incluidos tipos legacy como .po, .xml y .yaml—, lo que puede ser beneficioso para proyectos con flujos de trabajo establecidos o sistemas más antiguos. Intlayer, por el contrario, trabaja principalmente con formatos modernos orientados a la web, como .json, .js y .ts. Esto significa que Intlayer puede no ser compatible con todos los formatos legacy, lo cual es una consideración para los equipos que migran desde plataformas antiguas.

Finalmente, para quienes priorizan la soberanía y el control de los datos, Intlayer es open-source y puede ser autoalojado. Los archivos Docker están disponibles directamente en el repositorio, proporcionándole la propiedad total de su infraestructura de localización.