next-intl مقابل @intlayer/next-intl | نفس الواجهة البرمجية، حزمة مختلفة

@intlayer/next-intl هو محول توافقية: يكشف API next-intl (useTranslations، getTranslations، useLocale، t.rich()، ICU plurals، NextIntlClientProvider...) ويقدمه من القواميس المجمعة بواسطة Intlayer. كود التطبيق لا يتغير. الـ bundle يتغير.

تقارن هذه المقالة بين الاثنين على نفس تطبيق Next.js، تم بناؤه مرة مع next-intl ومرة مع المحول. تأتي الأرقام من Benchmark Bloom، مجموعة مفتوحة المصدر تسجل ما يقوم المتصفح بتنزيله فعلياً. إذا كنت تريد مقارنة next-intl مقابل Intlayer كمكتبات، اقرأ next-intl vs Intlayer. هذا يتعلق بما يغيره المحول عندما تحافظ على مكوناتك كما هي.

الخلاصة: في نفس تطبيق Next.js، استبدال next-intl بـ @intlayer/next-intl قلّل JavaScript لكل صفحة من 153.6 كيلوبايت إلى 147.5 كيلوبايت gzip، ومتوسط المكون من 21.8 كيلوبايت إلى 8.1 كيلوبايت، وتسرب سلاسل الصفحات الأجنبية من ~90% إلى 0%، والترطيب من 14.7 ميلي ثانية إلى 12.8 ميلي ثانية، دون تعديل أي مكون. على TanStack Start، ما يعادل use-intl (@intlayer/use-intl) قلّل المكونات من 76-87 كيلوبايت إلى 9-11 كيلوبايت وتبديل اللغة من 7-21 ميلي ثانية إلى 4-9 ميلي ثانية. يكلف المحول 8.0 كيلوبايت من وقت التشغيل مقابل 14.7 كيلوبايت لـ next-intl و 5.5 كيلوبايت لـ next-intlayer الأصلي. تمت إعادة تنفيذ التنقل والبرنامج الوسيط على إعدادات التوجيه الخاصة بـ Intlayer؛ pathnames المحلية هي الميزة الوحيدة التي لم يتم نقلها.

ما هو @intlayer/next-intl

next-intl عبارة عن runtime: getRequestConfig يحمل messages/{locale}.json لكل طلب، NextIntlClientProvider يرسله إلى العميل، و useTranslations("about") يقرأ المفاتيح من هذا الكائن وقت التصيير. كل تحسين (namespaces، pick(messages, [...]) لكل صفحة، التحميل البطيء) يجب أن تكتبه بنفسك.

@intlayer/next-intl يحافظ على الجزء الأول والأخير من هذه السلسلة ويستبدل الجزء الأوسط. مكوناتك لا تزال تستدعي useTranslations("about")؛ ما يتلقونه يأتي من قاموس Intlayer مجمع وقت البناء، محدود النطاق لذلك المكون، في اللغة النشطة فقط.

ثلاث آليات تجعل ذلك يعمل:

1. Import aliasing. createNextIntlPlugin() من @intlayer/next-intl/plugin يغلف withIntlayer ويضيف aliases لـ Webpack / Turbopack بحيث يتم حل next-intl، next-intl/server، next-intl/navigation و next-intl/middleware إلى @intlayer/next-intl. لا يتم إعادة تسمية أي import في codebase الخاص بك.
2. JSON كمصدر الحقيقة. plugin syncJSON يقرأ messages/{locale}.json الموجودة لديك، يقسم مفاتيحها على المستوى الأعلى إلى قاموس واحد لكل namespace، ويكتب الترجمات مرة أخرى إلى نفس الملفات عند تحديثها من قبل CLI أو CMS. سير العمل الخاص بالمترجمين لديك لم يتغير.
3. Call-site binding. يقوم تمرير التحسين في Intlayer (Babel أو SWC) بإعادة كتابة useTranslations("about") إلى استدعاء يتلقى قاموس about مباشرة. لا يعود المكون يصل إلى شجرة الرسائل العامة؛ بل يصل إلى محتواه الخاص.

// الكود الخاص بك، دون تغيير
import { useTranslations } from "next-intl";

const AboutPage = () => {
  const t = useTranslations("about");
  return <h1>{t("title")}</h1>;
};

import _dicHash_about from "../.intlayer/dictionaries/about.mjs";
import { useDictionary as useTranslations } from "@intlayer/next-intl";

const AboutPage = () => {
  const t = useTranslations(_dicHash_about);
  return <h1>{t("title")}</h1>;
};

إعادة الكتابة هذه هي السبب في أن أعمدة حجم المكون وتسرب الصفحة أدناه تتحرك: تسحب الصفحة فقط قواميس المكونات التي تقدمها، وفقط في اللغة التي يتم تقديمها.

ما يحتفظ به المحول وما يتجاهله وما لا يستبدله

معيار الأداء

ما تم قياسه

تقوم مجموعة Benchmark Bloom ببناء نفس التطبيق مع كل إعداد: 10 صفحات (home، about، blog، careers، contact، FAQ، pricing، products، settings، team)، 10 locales (en، fr، es، de، it، pt، zh، ja، ko، ru)، مكونات متطابقة ومحتوى متطابق. يتم قياس الصفحات في en وfr.

تم بناء next-intl بأربع استراتيجيات تحميل، من الإعداد البسيط (messages/{locale}.json محمل بالكامل) إلى الإعداد الأمثل (namespace واحد لكل route + pick() لكل صفحة). تم بناء المحول على نفس المكونات الخاصة بالإعداد البسيط، مع تغيير next.config.ts و intlayer.config.ts فقط. لا توجد نسخة "scoped": يقوم المترجم بتحديد نطاق المحتوى لكل مكون، لذلك صفوف static و dynamic الخاصة به مشمولة بالفعل.

بالنسبة لكل عملية بناء، تسجل المجموعة:

• حجم المكتبة: حجم gzip لمكون فارغ يستورد مكتبة i18n فقط. التكلفة الثابتة للـ runtime.
• صفحة JS: JavaScript مضغوط تم تحميله لكل صفحة، بمتوسط على جميع الصفحات واللغات.
• نسبة تسرب اللغة %: حصة السلاسل المترجمة الموجودة في ملف JavaScript المحمل التي تنتمي إلى لغة المستخدم ليس يعرضها.
• نسبة تسرب الصفحة %: حصة السلاسل المترجمة الموجودة في ملف JavaScript المحمل التي تنتمي إلى صفحة المستخدم ليس عليها.
• متوسط المكون: متوسط حجم gzip لكل مكون تم ترجمته بشكل منفصل. يظهر مقدار runtime i18n والفهرس الذي يسحبه مكون واحد.
• E2E reactivity: وقت الساعة بين تحديد لغة جديدة وتحديث html[lang] في DOM (Playwright، 5 تكرارات).
• Hydration: مدة مرحلة hydration في React.

الأرقام أدناه تأتي من التشغيل المؤرخ 2026-09-12 مع next-intl / use-intl 4.14.2 و @intlayer/* 9.5.1. تطبيق الاختبار صغير عن قصد (بضع عشرات من السلاسل لكل locale)، لذا فإن نسب التسرب تصف نمطًا: فهي تنمو مع محتواك بينما تبقى تكلفة وقت التشغيل ثابتة.

النتائج على Next.js

كيفية قراءتها

• نفس المكونات، 6 KB أقل لكل صفحة. يصل بناء المحول للتطبيق الساذج إلى 147.5 KB، وهو أقل من كل إعداد next-intl بما في ذلك الإعداد المحسّن بالكامل (153.6 KB). وقت التشغيل نفسه هو الفرق: 8.0 KB مقابل 14.7 KB، يُدفع على كل صفحة.
• يختفي التسرب إلى 0% دون لمس أي مكون. إعداد next-intl الساذج يشحن حوالي 90% من سلاسل الصفحات الأجنبية على كل صفحة. الوصول إلى 0% مع next-intl يعني إعدادات scoped-*: مساحة اسم واحدة لكل مسار، و pick(messages, [...]) في كل صفحة. يصل المحول إلى 0% من الكود الساذج لأن عملية التحسين تربط كل useTranslations("ns") بقاموسها الخاص.
• تتقلص المكونات بمعامل 2.7x. يبلغ متوسط المكون المترجم بشكل معزول 21.8 كيلوبايت مع next-intl (يصل إلى موفر الخدمة وشجرة الرسائل) و 8.1 كيلوبايت مع المحول. في إعداد scoped-static الخاص بـ next-intl، يرتفع هذا الرقم إلى 80 كيلوبايت، لأن ملف مساحة الاسم لكل مسار يصبح قابلاً للوصول من الصفحة التي تختاره.
• الـ Hydration أسرع بمقدار 2 ms (12.8 مقابل 14.7 ms): لا توجد كائن رسائل يجب فكّه من حمولة RSC قبل أن يتمكن React من الـ hydrate.
• المحول ليس وقت التشغيل الأصلي. next-intlayer يجلس عند 141.3 KB، +0.3 KB فوق تطبيق الأساس، مع وقت تشغيل 5.5 KB. يحمل المحول سطح API الخاص بـ next-intl (useFormatter, t.rich, محلل ICU) فوق نواة Intlayer، وبالتالي 8.0 KB و +6 KB لكل صفحة. إنه الجسر، وليس الوجهة.

النتائج على TanStack Start (use-intl)

use-intl هو النواة المستقلة عن الإطار العمل الخاصة بـ next-intl. محولها، @intlayer/use-intl، يتبع نفس التصميم مع plugin Vite (@intlayer/use-intl/plugin).

كيفية قراءتها

• بايتات كل صفحة متساوية مقابل use-intl المُحسّن. @intlayer/use-intl في وضع dynamic (129.7 KB) ضمن 1 KB من use-intl's scoped-dynamic (128.7 KB)، و 10 KB أعلى من use-intl's العادي dynamic (119.4 KB). هذا الصف dynamic العادي لا يزال يسرب 90% من النصوص الخارجية؛ عدد البايتات منخفض لأن محتوى تطبيق الاختبار صغير. معدل 0% للمحول هو ما يبقى ثابتاً مع نمو المحتوى.
• المكونات أصغر بـ 7-9 مرات. مكونات use-intl بمتوسط 76-87 KB في كل استراتيجية، لأن useTranslations مرتبطة بكائن الرسائل الكامل للمزود. يبلغ متوسط المحول 9-11 KB.
• تبديل اللغة أسرع. إعدادات use-intl المُحسَّنة تستغرق 13-21 ms لتحديث html[lang]؛ المحول يستغرق 4-9 ms. عدد أقل من المكونات يعاد تصيير، ولا شيء يتم اختياره مرة أخرى من شجرة الرسائل.
• static يحتفظ بكل لغة. صف static في المحول يُظهر تسرب لغة بنسبة 49.7%، نفس نسبة Intlayer الأصلية في وضع static: يتم تجميع جميع اللغات، فقط قواميس الصفحة. سطر واحد من الإعدادات (importMode: 'dynamic') يزيله.

لماذا تتحرك الأرقام

لم يتغير شيء في المكون، لذا تأتي المكاسب بالكامل من ما هو useTranslations مرتبطة به.

مع next-intl، الربط هو مع المزود. يتلقى NextIntlClientProvider كائن messages كاملًا للإعدادات المحلية؛ كل استدعاء useTranslations("about") يقرأ منه. يرى bundler مكونًا واحدًا يستورد hook واحدًا يقرأ سياقًا واحدًا، ولا يمكنه معرفة أن فرع about فقط هو المستخدم. تشارك المسارات أدناه نفس كائن الرسائل، لذلك يقرأ عمود تسرب الصفحة ~90% حتى تقسم الملف بنفسك.

.
├── messages
│   ├── en.json                       # كل namespace، كل صفحة
│   └── fr.json
└── src
    ├── i18n.ts                       # getRequestConfig({ messages: await import(...) })
    ├── middleware.ts                 # createMiddleware(routing)
    └── app/[locale]
        ├── layout.tsx                # <NextIntlClientProvider messages={messages}>
        └── about/page.tsx            # useTranslations("about")

مع @intlayer/next-intl، الربط هو القاموس. يحول syncJSON ملف messages/en.json إلى قاموس واحد لكل مفتاح على المستوى الأعلى؛ يقوم المترجم بحل المكون الذي يستدعي useTranslations("about") وينقل إليه about مباشرة، في اللغة النشطة، كاستيراد يمكن للـ bundler تتبعه وتقسيمه.

.
├── intlayer.config.ts                # syncJSON({ source: ({ locale }) => `./messages/${locale}.json` })
├── messages
│   ├── en.json                       # لم يتغير، لا يزال مصدر الحقيقة
│   └── fr.json
├── .intlayer/                        # تم إنشاؤه: قاموس واحد لكل namespace، لكل لغة
└── src
    ├── middleware.ts                 # createMiddleware() الآن يعيد proxy من Intlayer
    └── app/[locale]
        ├── layout.tsx                # <NextIntlClientProvider> (بدون خاصية messages)
        └── about/page.tsx            # useTranslations("about")  ← لم يتغير

src/i18n.ts والخاصية messages تختفي. كل شيء آخر متطابق.

الترحيل في ثلاث خطوات

1. 1

   التثبيت

   bash

   نسخ المحتوى

   نسخ الكود

   نسخ الكود إلى الحافظة

   npx intlayer init --interactive
   

   يكتشف الأمر next-intl ويثبت intlayer، next-intlayer، @intlayer/next-intl و @intlayer/sync-json-plugin. احتفظ بـ next-intl مثبتًا: فهو اعتماد نظير للمحول ويوفر الأنواع.

2. 2

   وجّه Intlayer نحو رسائلك

   intlayer.config.ts

   نسخ المحتوى

   نسخ الكود

   نسخ الكود إلى الحافظة

   import { Locales, type IntlayerConfig } from "intlayer";
   import { syncJSON } from "@intlayer/sync-json-plugin";
   
   const config: IntlayerConfig = {
     internationalization: {
       locales: [Locales.ENGLISH, Locales.FRENCH, Locales.SPANISH],
       defaultLocale: Locales.ENGLISH,
     },
     dictionary: {
       // "static" تجميع كل locale؛ "dynamic" تحميل النشطة عند الطلب
       importMode: "dynamic",
     },
     plugins: [
       syncJSON({
         // عناصر نائبة ICU: {name}, {count, plural, one {# item} other {# items}}
         format: "icu",
         source: ({ locale }) => `./messages/${locale}.json`,
         location: "messages",
       }),
     ],
   };
   
   export default config;
   

   يبقى messages/{locale}.json في مكانه. يصبح كل مفتاح على المستوى الأعلى قاموسًا؛ useTranslations("about") يُعيّن إلى قاموس about.

3. 3

   تغليف next.config.ts

   next.config.ts

   نسخ المحتوى

   نسخ الكود

   نسخ الكود إلى الحافظة

   import type { NextConfig } from "next";
   import { createNextIntlPlugin } from "@intlayer/next-intl/plugin";
   
   const withIntlayer = createNextIntlPlugin();
   
   const nextConfig: NextConfig = {};
   
   export default withIntlayer(nextConfig);
   

   createNextIntlPlugin() ينشئ withIntlayer (مراقبة المحتوى، وتجميع القواموس، وتمرير التحسين) والأسماء المستعارة next-intl → @intlayer/next-intl لـ Webpack و Turbopack. قم بالبناء، والأرقام في الجداول أعلاه هي لك.

ما يمكنك حذفه بعد ذلك

ما تحصل عليه بما يتجاوز البايتات

• Typed keys. useTranslations("about") له نوع مقابل قاموس about المجمع. t("does.not.exist") هو خطأ في TypeScript، وليس بديل في وقت التشغيل.
• npx intlayer test يفشل في CI عندما تكون هناك مفتاح مفقود في إحدى اللغات. npx intlayer fill يترجم المفاتيح المفقودة باستخدام مزود خدمة من اختيارك (OpenAI, Anthropic, Mistral, Gemini...) باستخدام مفتاحك الخاص، ويكتب النتيجة مباشرة في messages/{locale}.json.
• محرر مرئي و CMS يعملان على نفس القواميس، لذا يمكن للمطورين غير التقنيين تعديل messages/fr.json من خلال واجهة مستخدم وسيتم تحديث الملف تلقائياً.
• انتقال تدريجي إلى .content.ts. أي مكون يمكنه التبديل من useTranslations("about") إلى useIntlayer("about") باستخدام ملف محتوى مرافق، واحداً تلو الآخر. تتعايش قواموس JSON و .content.ts وتندمج معاً.

الحدود التي يجب أن تعرفها قبل البدء

• يتم نقل إعدادات التوجيه إلى intlayer.config.ts. تحتفظ دوال createNavigation(routing) و createMiddleware(routing) بتوقيعها لكنها تتجاهل الوسيط: تأتي locales واللغة الافتراضية واستراتيجية البادئة من إعدادات routing في Intlayer. إذا كنت تستخدم pathnames الموضعية في next-intl (/about → /a-propos)، فإن المحول لا يقوم بالاستيفاء؛ routing.rewrite في Intlayer يغطي هذه الحالة لكنها تغيير منفصل.
• useTranslations() بدون مساحة اسم غير مرتبط. تحتاج مرحلة التحسين إلى مساحة اسم ثابتة لمعرفة أي قاموس يجب استيراده. لا يزال الاستدعاء الأساسي يعمل، من خلال سجل وقت التشغيل الذي يشير إلى كل قاموس، وهو بالضبط التسرب الذي كنت تحاول إزالته. مرر مساحة الاسم.
• المحول ليس مجانيًا. 8.0 كيلوبايت من وقت التشغيل مقابل 5.5 كيلوبايت لـ next-intlayer، و+6-7 كيلوبايت لكل صفحة فوق البناء الأصلي. يغطي سطح API next-intl. إذا وصلت إلى نقطة حيث تم نقل كل مكون إلى useIntlayer، أسقط المحول.
• messages, timeZone, now على المزود يتم تجاهلها. يتم دعم المنسقات بواسطة Intl الأصلي والإعدادات المحلية فقط تؤثر على مخرجاتها؛ إذا كنت تعتمد على منطقة زمنية مفروضة أو now ثابتة لتواريخ مستقرة من حيث الترطيب، فتعامل معها في موقع الاستدعاء.

متى تستخدم أيًا منها؟

• ابقَ على next-intl إذا كان تطبيقك صغيرًا، والحزمة ليست مصدر قلق، وفريقك مرتاح لامتلاك المساحات والقيام بـ pick() لكل صفحة.
• استخدم @intlayer/next-intl إذا كنت تستخدم next-intl حالياً وتريد تحسينات الحزمة والتسرب والتنويم، والمفاتيح المكتوبة بشكل صحيح وأدوات CLI / CMS دون إعادة كتابة. هذه هي نقطة الدخول الموصى بها لأي codebase next-intl موجود.
• استخدم المحلل الأصلي (next-intlayer) للمشاريع الجديدة، أو بعد انتهاء المحول من مهمته. إنها الأخف من بين الثلاثة (5.5 KB، +0.3 KB لكل صفحة) وتفتح مكونات الخادم المتزامنة وملفات .content.ts لكل مكون ومجموعة الميزات الكاملة.

المقارنات ذات الصلة

• next-intl vs Intlayer (المكتبات، نفس المعيار)
• i18next vs @intlayer/i18next (نفس سلسلة المحول)
• Lingui vs @intlayer/lingui (نفس سلسلة المحول)
• vue-i18n vs @intlayer/vue-i18n (نفس سلسلة المحول)
• دليل الهجرة: next-intl إلى Intlayer
• مرجع محول التوافقية: next-intl

الخلاصة

@intlayer/next-intl يفعل شيء واحد: يغير ما يرتبط به useTranslations، من موفر يحتوي على كل رسالة إلى قاموس مترجم لهذا المكون. على نفس تطبيق Next.js الذي يستحق 6 KB لكل صفحة، مكونات أصغر بـ 2.7 مرة، 0% تسرب و 2 ms من المرطوبة، قبل أن يفتح أي شخص ملف مكون. التنقل والبرنامج الوسيط يحتفظان بـ API الخاص بهما على أساس تكوين التوجيه الخاص بـ Intlayer، و runtime next-intlayer الأصلي يبقى أخف وزنا.

جميع البيانات الأولية وتطبيقات الاختبار والبرامج النصية موجودة في مستودع Benchmark Bloom. قم بتشغيلها بنفسك.

راجع وثيقة 'Why Intlayer?' للمزيد من التفاصيل.